從興南夜市到都更的省思

到底是市容重要還是民生重要?為政者當深思,且市容一定要是高樓大廈才是優質市容嗎?不知是否有調查過多少夜市被整掉了呢?如此之後,臺灣還剩多少呢?現在世界上那個國家沒有高樓大廈,寬暢大道呢?臺灣高層不要再迷失在外來文明中,回頭看看自己的吧!文化是交融來的,不是移植來的。

每個被整掉的夜市都是在人潮鼎盛時,不可以等人潮流失再整頓嗎?這應該是不用研究玄學的人都可以知道的道理,為何我們的高層老是在犯同樣失策的作為呢?(2012年文)

此問題也同樣在都更上,這應居民所有權者自主,公門不能政策介入,至多僅能居於輔助者的角色。臺灣歷史四百年,是一個年輕的國家,也是一個歷史底蘊較淺的疆域。在淡水信義線上,就看到有老樹與土墼厝(推測應是清領時期的建遺)即將變成廢墟,不能整理讓它變成傳統聚落紀念園區嗎?它也可以是一個歷史傳承的場域。我們不是在談多元發展嗎?為何一定要是高樓大廈才是好的發展呢?又事實上,它真的是好的發展?文明發展在於新舊交滙,只有新沒有舊,或只有舊沒有新,都可能令一個文明僵化或死亡,為政者當慎思。(再述於2015)

arrow
arrow
    文章標籤
    市容 夜市 發展
    全站熱搜

    培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()