培齊的部落格

再談課綱微調

又一個不可思議的綠色思維，教育如果以學習者(的意願)為主體，我保證有很多人會告訴你：我要打電動玩game，這還算是教育嗎？被政治利權矇蔽大腦的人還是閉嘴，才不會被打槍。也建請一些為政治利權所矇蔽的歷史學者回家作研究吧，我雖輩份在你們之後，但看你們的發言也替你們難過。

不是教育部殺人是無恥政客殺人

一個貶漢人尊日的皇民史綱也可以挺，請搞清楚這絕不是臺獨史觀，這樣的政治人物有啥資格可以掌公器，還繼續操弄學生，真是為個人的政治利權無所不用其極，惡質到極點的無恥政客，老百姓已經覺醒，夢擱肖想啊！

籲請政治黑手不要再伸入校園

又一個年輕生命的隕落，這是令人痛心不樂見之事。如果民主政治還需要用生命換取，那民主就失其意義在，請擬參政者有格調一點，不要再操弄年輕學子了。

我看課綱微調

原則上我沒太關心這個議題，現稍稍了解一下，感覺反課綱微調的似乎是尊日貶漢人的史觀，這絕不是臺獨的史觀，還是那個觀點，日本人會疑惑臺灣人在想什麼？甚至他們是不恥的，諸位當明白，他們是儒化很深民族意識很強的民族，輕看自己的民族是他們不能理解的，所以洋洋灑灑的寫了一大篇有沒有思考過日本人怎麼看呢？雖然微調後的課綱有些太囉嗦不够簡潔，但大方向是沒錯的，滨田彌兵衛及麻豆事件也不必拿掉。唉！一堆人喊著愛臺灣，其實都是大腿派，都不敢有自己國家民族的主體意識，遜斃了。

荒腔走板的政治人物

借用網友的措詞，最近一堆事「荒腔走板」，且都來自檯面上有頭有臉的人物，到底那出錯了？

我看站大陸肩膀乘勢高飛 

又是一個權利薰心的人，這種話也講得出來，顯然妳是完全搞不清楚狀況了，妳要不要停下腳步？之前妳見到三十年前任教中學時的學生說我的學生已經這麼大了，我就已經覺得不可思議了，妳顯然不清楚自己的狀況，還以為自己是十八歲的小姑娘，還想穿婚紗，我真為國民黨擔心。又歷史課本現在還是將十大建設視為蔣經國的政績，妳怎會說成是另一位呢？妳確定妳是國民黨黨員嗎？

我看男童瀕死時媽媽逛街看電影

又是一個令人心痛的新聞，這到底是婚結得太早，還是教育出了問題？現在人到底是變聰明了，還是….？胡適媽媽年18(虛歲)只能嫁人當繼室(請看胡適的《四十自述》)，我媽媽17、8歲結婚，家裡窮到沒錢買米也沒把我們抛下不管。只能說這個社會案件有太多環節出問題了。這媽媽在想啥？為何將兩個還是寸步不能離開母親懷抱的小孩交給孩子的舅公帶呢？一個大男生耶。顯然這媽媽的心智還幼稚，還想過無牽無掛的生活，這是家庭教育出了問題，學校也難辭其咎，而學校教育功能不彰，國、民兩黨，及媒體名嘴都有其責任。

抗議傷害臺灣主權的用語

臺灣是個主權獨立的國家，她的國名叫中華民國，請擔任過公職有知名度的人不要使用如「臺灣是中國的一部分」或「五角大廈」等有傷害臺灣主權的用語，任過公職的當知其影響的嚴重性，如果有人噓你，那是自找的。我說過不反對統，但絕不能被統，請關心臺灣者愛惜羽毛，不要妄自菲薄，何培齊謹此提出嚴正的抗議于20150711。

洪小姐不是人家愛批是妳的梗太瞎了

看了洪小姐自述的病史，忍不住要說兩句，以妳的社經地位，自己到醫院看病是妳的問題不是社會的問題。且妳的說詞也陷妳的兄長於不義，妳都會幫出國的兄長喬機位了他們怎麼可以對妳的狀況不聞不間呢？此外，以妳的社經地位，妳怎沒有在妳需要的時候創造就業機會找個看護，卻去摳隔壁病床的看護呢？太扯了。妳過生日的時候都是與助理、記者一起過的，這些人又是到那去了呢？他們也未免太無情了吧！癌症不是小病，妳怎麼說得跟感冒一樣呢。

我看大家一起寫教材

一群年輕學子出來抗議黑箱課綱，因此，「教育部也將在暑假舉辦高中職師生研討工作坊，歡迎學生一起參與『大家一起寫教材』計畫」。看到這種報導，忍不住想說兩句，教育部可以廢了。

先恭喜洪秀柱小姐黨內初選過關

先恭喜洪秀柱小姐在其黨內初選過關，但好像還沒看到政見，有的應只是參選宣言，而不是政見，如果政見是這個樣子，那就太弱了，如果只靠著演講治國，那我也為臺灣感到憂心，而且，用「勇敢」與「翻轉」作為競選口號也為閣下感到不安，且不知為何會自暴自已是國民黨最窮的參選人，在那個世代你家應是相對好的，在那個世代能唸大學還是私立大學，說窮誰相信？嗯，年輕人會相信。

又是一個買票政策—我看2+2+1

如果政治人物不能摒除買票的思維，以國家社會正向發展為考量，那民主被玩完也在不遠之境了。

民報：大學教師不必為五斗米折腰

廢文一篇，貴報不知有些私立大學教師薪資比公立大學薪資還高嗎？只要是專任都不是基本的年功俸，怎會跟大學畢業生一樣呢？今天臺灣的亂源都因民進黨的思惟在作崇，請你們要拿出你們的政治良心。

我看第四軍網軍

第一次看到這標題原以為是選戰策略，因此，沒有太留意，今天標題較明白，不禁感嘆！國、民兩黨太累了嗎？我不反對新科技的應用，但也不能太迷信，設若高科技真是國家防衛的萬能丹，那麼就不會有號稱科技大國的美國，在亞洲戰場(韓戰、越戰、中東戰爭)上吃悶虧的事，且越是高科技，其瓦解可能只在彈指間，請還在位掌權者當作好應有的防備，也請三思，真正的機密是不可以應用這種東西的，此外，也應少有把國防軍事當話題吵的，國、民兩黨，你們真的是太累了。

我看5加1困境

五大困境：缺水、缺電、缺地與法令紊亂、廢棄物處理不易的困境，除了缺地之外，其他都是因政府無能所導致的問題，因此，將現政府部門中無能的亂源清除是這次選舉的必要之舉。

我看北榮事件與時事

2008年後我開始關心時事，也開始對人生有更深刻的感受，一個政治人物應以大我為心，不應以遂行已意為主。但我看現在臺灣的政治人物少有如此認知的，亦即看到只是那個位置的光環，不是責任。若是就不會有政治人物，藉事藉端增加曝光率。就北榮事件，一個有格的政治人物看到的應是醫事人員的辛苦與喪子媽媽的痛。就個人的觀點，應安慰喪子媽媽請她寬心，再把孩子生回來，如此的處理其實雙方都會受傷的，政治人物有責任把傷害降到最低，而不是在傷口撒塩。真的有事，那是司法人員的權責，政治人物不該介入，除非司法不公。

我看第二官方語言

有地方首長擬將英語設為第二官方語言，不禁令我感嘆，臺灣的有識之士都到哪去了？

軍警人員的條件限制

臺灣的民主發展我想需要有更近於真理的的民意為後盾，否則臺灣恐會退出四小龍之外。

英倫奧運的反思

當英國以歷史文化為元素在進行他們的奧運盛會開幕式時，成為我們談話性節目所讚囋，但我們有沒有思考，我們不是沒有歷史文化，而是正被我們的教育政策所忽視。當此盛會中，英國在宣揚他們的社會福利政策時，我們有沒有去思考，其實社會福利思維早在《禮運大同篇》中已展現，又據國立空中大學所編撰的《中國社會史》，華人的社會福利政策早在春秋戰國時代已有實施。又據王仲孚老師等人所編的《中華文明史》，至宋朝時公部門已在天災貧病時實施24小時免費供藥的政策，現在的臺灣有被世界所肯定的健保制度，但我看到我們的社會只一味的批判公部門，任何人或機構，不能只有批判聲沒有掌聲，長此下去他或它必將消失。

我看兼任等同專任

我想在位的教育部長是一路順遂讀書，從不為生計所苦才會訂出兼任等同專任不得在補教界任職的條文。我想請問在位的高層諸賢，一個兼任四堂課1萬塊，且是有上課才有鐘點費，如果兼三個學校年收入還不到30萬，如果兼任學校不在住家附近(這種情況是非常有可能的，賺錢直接送交通部)，請問這樣的收入如何應付個人的生活，如何有下一階段的人生規劃。高階人力不在教職上盡心力，難道要進入家庭幫傭才是正鵠嗎？何況有些人真要低就還會被打槍。在上位者不是在享受，而是在擔責任，在解決及預防問題的發生，更不應制定讓人很傻眼的條例，給人完全不知人間疾苦的觀感。