疫情當下提振興抵用券，這是啥思維？這是振興疫情還是振興經濟？這不是跟死神對撞的政策？在人群多的地方是高度風險的情況，這情況不是要大家共體時艱調整生活步調的時刻嗎？怎會是提振興抵用券？對經營者紓困可以但對民眾撒幣不用吧！你這是選票體制下的賄賂行徑喔！選前一個黑鷹事件，選後馬上來個病毒，果然是草包與衰神當道的世代，建議別考驗老百姓的容忍度。
對可以的經營者能共體時艱，困難自己扛的，相信必可得後福，這猶如休息一下，西諺有休息是為走更長遠的路，東方有禍福相依的說法，且對岸有撒錢哭訴錢沒用的事發生可證，大家能共體時艱，相信必有後福！(何培齊于20200213)
又現任高階跑出來說疫情會有週期，這是製造恐慌吧！檢視人類文明史，這還不是最嚴重的情況，有讀過西洋通史的都知道，洋人在中世紀經歷一次世紀黑死病，病媒是老鼠，現今他們不也發展的甚好。日據之初，臺灣還是個瘴癘之氣很深的地方，當時來臺日軍，病死的比戰死的多。因此，面對問題，一定有解。這也讓我想起我們在中小學時候的健康教育課程，或許又是再從教育著手的時刻。
而餐飲觀光旅宿業者，或許趁勢作一次休息大掃除，應可再度展翅高飛。因此，對東南亞有國家拒絕我們入境，個人以為主權的部分可以爭取，但入境的部分不宜，畢竟，我們己是疫區之一，他們的防護措施是必要的，我們去吵只是顯示我們的傲慢無理，於人於己都不是個好作法。但如果是特意給小鞋穿，那當然是以子之矛回子之盾，但入境的部分還是別爭取。
撤僑的部分，陸委會好像失職了，為何不是由公門直接與對岸溝通，由在野黨與對岸溝通呢？結果把在對岸有家室的先接回來，短期探親旅遊的留在那邊，這是那門子的作事原則？顯然又是公門失能的事例之一，也意表陸委會的功能無存。疫情之下，不想苛責，沒想到你們提個膿包政策，只好再出來消遣一下，或可減緩疫情對心境的衝擊。(何培齊再補述于20200213)
留言列表
