目前分類:政論人文 (93)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

看著老百姓的拒絕,我忍不住想再說話,政府是為著百姓更好的生活而存在,結果弄到現在百姓跪求,這種狀況好像兩黨執政者都有,我實在不懂,一個為公門掌公務的人,為何會弄到如此?執政者有沒有思考為何會如此?不是地下化嗎?為何要拆遷呢?把舊的通通拆掉真的比較好嗎?那為何不去看看羅馬為何留一堆廢墟呢?拆的人拆的得意,有時候我看了都揑把冷汗,掌公門的人要懂得,天、地、人三才和,這才是治理之道,當然這個道理我也是上了「日本政治思想史」才領悟到的道理,也才理解為何一個小小的日本可以讓科技文明發逹的西方人另眼相看。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

口罩國家隊該撤了,臺灣不是共產國家,你們作法不知修改還怪老百姓,加利科技的做法不對,但我想他也是在突顯政策己不合時,國家該放手了,你們這些人把國家機器當公司在經營,我想不少利益進入黨庫還被投訴過勞,不知檢討的是公門總統還震怒,一點反省能力都沒有一個以霸主政的團隊我倒要看你們還能搖多久。以前聽你們喊臺灣萬萬稅,我看現在有過之無不及,該檢討你們的作法了,政府是為基層過得更好而設,不是為主政者而存在,別本末倒置。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

看了施明德的發言不禁想笑,不知拿了多少錢發言力挺呢?你應該不缺錢,何苦來哉!不用等歴史證明,現在就可以告訴你,蔡政權一連串的惡霸作為,自以為是神,整個團隊都是惡毒作為你還力挺,顯見你也非善類,只看權力不看國計民生的匪類。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

看這篇報導令我又想說兩句,一般人因理事層面較小,思考層面自然較小可以理解,但一個掌管國家機器的團隊卻目光如豆,還比不上一個對環境友善的農民,不禁讓人感嘆臺灣怎麼了,也顯示這次的疫情並沒有讓主政者長智慧,否則就不會開放毒肉品進口的事,讓一線面對老百姓的公門人員感嘆落淚,再說一次,這樣的執政團隊還可以留嗎?

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

26億基隆火車站恐因輕軌「走鐘」

蓋個火車站要花到26億,是我太沒sense還是民退黨人太會花錢,每個建設都花大把鈔票,現還要臺鐵讓輕軌,腦袋有洞的思維,基隆需要輕軌嗎?這問題好像跟淡水老街要建輕軌一樣,腦袋有洞,淡水老街就在捷運站體外,蓋輕軌多此一舉,基隆若要蓋輕軌也只要臺鐵站線以外地區,但基隆需要嗎?政治人物心理在想啥?不懂,民間有聲音出來最好慎思,想一些有的沒有的是要付代價的。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

對台大教授明居正的觀點,讓我又想說兩句。臺灣戰略地位重要,這在前個世紀初就在中、日學者之間流傳的一個觀點,這是美國一直想靠近臺灣的原因之一,但臺灣可以選邊站嗎?你選美國進行第一島鍊把對岸封死,你想可能嗎?對岸人口是世界上最多的地方,老天也不會放任不管,你選擇對岸被併掉這不是臺灣人會接受的事,現在就是維持中華民國保持中性地位才是明智之舉,至於對岸的文攻武赫,我想信他們也不敢過分,如果兩岸可以用武力解決在兩蔣毛澤東時代就解決了,不用等到現在,因此,對近兩天馬前總統的觀點,我也不認同。同時也當思考對岸人口多海域小,美國一直想堵死大陸,這可行嗎?

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

把台灣人當白癡

看著范世平的憤怒,忍不住搜尋一下個資,臺師大的教授這麼好的位置學政治人物耍流氓,建議把位置讓出來,學術殿堂這樣的素質與品性,怪不得現在學學生素質日漸低下,看來臺師大與臺大同流。喔!我忘了你是政治學領域的,怪不得現在的政治人物都耍流氓,可憐的臺灣。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

看著陳時中的說明,既然沒有當犯罪來查,為何要用有法律背景的人來調查呢?現在是一黨專政你奈我何的景況喔!

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

第一次看到這個招牌 (Taiwan Representative Office in Republic of Somalilan) 時心裏就想怎會用臺灣呢?那澎湖、金門、馬祖、蘭嶼、綠島、小琉球、太平島、釣魚台列島、太平島、東沙、西沙、南沙、曾母暗沙等島嶼要放哪兒呢?短視的執政者,責任要外交部長官扛啦,因為小編妄自作為是你長官無能的表現,所以,別再拗了。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

看了林宜敬的論述又讓我想說兩句,他的論述是藍營人才靠培養,綠營靠吸收,但我想告訴林先生的是民進黨也是靠培養,在他們插手政治後學校老師變成讀稿機,不能有個人的意見論述,更不能有政治觀點的論訴,當然這只限挺藍的政治觀點不能論述,否則就不會有林非凡、蘇巧慧等人的出現,最近臺大人抗議校外人士進校內排隊買牛奶,這就是民進黨式的思維,一切以自我利益優先,看到新聞我心想讀書是為扛更大責任,是為公益不是為一己之利,這就是被民進黨搞爛的臺灣最高學府,林先生只看到勝選沒有看到臺灣被民進黨治理後的慘況,現在的外交態勢以及防疫成果,我可以很清楚的告訴林先生,不是因為蔡英文民進黨的作為,這我比任何人清楚,否則就不會有一個任期未滿收了七個斷交國美國衛生部長來演講當著蔡英文口誤為習總統高層都不敢吭氣,日本送本漫畫我們的總統像個小妹怪不得他們有政治人物敢公然喊再殖民臺灣所以民進黨的臺獨只是再被殖民希望臺灣人清醒明白真的如李登輝所講的臺灣人自己治理臺灣嗎?那請撤李登輝總統職蔡英文趕緊下臺因為都不是真正的臺灣人。為免誤會再說一次我的政治觀點我是不反統不反獨但反對被統。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

看了黃光芹的醒醒吧!忍不住想再說兩句,不知黃女士的發言拿了多少酬勞?坦白講國民黨真的有許多該檢討的地方,但看著你們這些只看勝選不看是非的言論實在很看不過去,何況在電腦計票的情況下我實在很不認同這個結果,現在的民進黨弊端不少,中選會跑出來說得義正詞嚴,如果中選會想讓選情公正客觀,建議都採人工計票,如果要用電腦計票,請用單機不可聯線,亦即網路聯線的線頭都要拔掉,這個電腦計票出問題來自外部,如果中選會真想公正客觀請照我的說法去做,當然現在你的老闆是民進黨想公正客觀很難。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

讀了單厚之的文章,不禁想再說兩句,不知這篇文章得了多少酬勞呢?我想國民黨是需要檢討,李眉蓁是不够好,但請問現在有那個是够好的呢?陳其邁當選有人想遷戶籍執行罷免權呢,請問這叫好的人選嗎?他只不過比李眉蓁早出名罷了也不是啥好人選。何況李眉蓁真的像你們說的那麼弱?那你們需要用這麼大的力氣來打壓她嗎?現在還出來批判,更表示她不是你們說的那麼弱。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

對一個沒有重大過失的人進行罷免視為像極了愛情,四個看起斯文但思維啫血的人,臺灣教育部不知要不要檢討一下你們的課綱,這看來就是喝民進黨奶水思維長大的四個人,心中只有權謀沒有國計民生的思維,這是臺灣人要的嗎?感覺現在的臺灣啫血又貪腐。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今年雖沒有颱風入境,但雨勢不小,好多地區都閙淹水,現在說又要缺水,顯然這個執政團隊無能,但我看不到你們對國計民生的痛惜,只看到你們對權勢的眷戀,這不用有人負責嗎?

清淤金額無上限,好豪邁,但請放過臺灣老百姓,高雄市長補選完所作的民調就有將近50%的意見認為這個選舉結果對高雄一定不好,而這樣的選舉結果,我相信如果是人工計票,一定不是這個結果。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

陳其邁得票67萬餘票,顯見你們並沒有93萬票的支持者,罷免票93萬是怎麼來的?且一個投票率比前一次高的選票加總起來的票數居然是一致的明顯這其中有歧,當然現在的監察院是你們家開的不會有所作為,現在的臺灣由詐騙集團全權掌控,但民進黨也不要太高興,我相信老百姓會有所作為。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

這些人怎好意思出來喊話呢?街頭民調都說沒出來投罷免,93萬是怎麼來的?想當然耳也是電腦作票來的。想必這些人都是既得利益者捨不得離開才出來喊話,現在爆出來的一件以高出市價70倍的交通部標案,結果還是不能運作的系統你們這些人當臺灣人都是你們的搖錢樹都不會覺嗎?

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不知為何跑出來說李眉蓁的水利設施要花50年的建設期,也有人喊要花幾千億,這樣的工作團隊如何承擔國家社會的重責大任呢?

現在讓我們來看臺灣己完成的幾個大的水利設施,日治時期的嘉南大圳1920年起建,1930年完工,建設經費5千多萬日圓。國民政府的石門水庫1955年動工1964年竣工耗資31.83億元。曾文水庫1967年開始建造,1973年完工,建設經費60.38億元。翡翠水庫1979年開工,1987年完工,經費耗資114.5億元這個用度最高是李登輝時期的建設怪不得有人說他是黑金政治的開始。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

是的詐騙集團都沒離開,由中央領軍。民退黨人己經沒有反省能力了,弊端這麼多,還一直出來喊話,看到你們的言論很錯亂請回頭看看你們的黨魁對內強勢對外像小妹高雄你們己治理20年捨不得離開的是你們罷韓後的街頭民調10個計程車司機都說沒出來投罷,你說這沒有作弊嗎?你以為臺灣人都是盤子嗎?連主張反貪腐都要反,你們還有是非嗎?嗯!你名字的諧音出來了,選你們就變瘟疫。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

李眉蓁的這個政策被噓到爆,有視為無腦政策者,但這不過是提出高雄存在沒有乾淨水資源問題的通俗說法,對手批評也可以,但同時也說明批判者也是無腦者。水利、交通是公門至要政策,意即這是公門第一等大事,起碼李眉蓁願意面對這個存在己久高雄沒有乾淨水資源的議題。當然,她只能提議題,至於解決問題還是要專門的工作團隊配合,不是李眉蓁一人所能了事,起碼她看到了也願承擔,有了起頭自然就會有解決之道,所以,出來噓的,看到的只是市長這個位置,而不是高雄市民的需要。民進黨在高雄治理己二十年,有能力早見成效,所以,別自曝其短了。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

是否知恥

管碧玲你這句話應該對你們自己的人說,現在爆出來的不止收賄,還有以數倍超高金額的標案,且多沒有利益廻避導致有人不再標政府標案顯見有部份錢可能進入你們自己口袋的標案還有明顯國家政策受外力介入的景況,你敢出來喊話,顯見你也是不知恥之徒。

文章標籤

培齊在痞客邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()